今年1月1日，我國首個(gè)以環(huán)境保護為目標的綠色稅種——《中華人民共和國環(huán)境保護稅法》正式施行，以此取代施行近40年的排污收費制度。按照稅法規定，環(huán)保稅是按季申報，因此，4月1日~4月15日，眾多面料企業(yè)迎來(lái)首個(gè)征期。
環(huán)保稅對面料企業(yè)有何影響?企業(yè)又是如何應對的?針對這一熱點(diǎn)問(wèn)題，《中國紡織報》記者采訪(fǎng)了多家相關(guān)企業(yè)負責人。
企業(yè)壓力是大是??？
根據《環(huán)境保護稅稅目稅額表》，環(huán)保稅規定的稅額下限為：大氣污染物每污染當量1.2~12元;水污染物每污染當量1.4~14元;固體廢物按不同種類(lèi)每噸5元至1000元不等，其中危險廢物為1000元每噸;工業(yè)噪聲按超標分貝數，每月按350元~11200元繳納。稅額上限為不超過(guò)最低標準的10倍。
“環(huán)保稅占企業(yè)繳納稅費的比重較低，一般在1%以下，所以不構成企業(yè)的主要負擔，‘費改稅’后對企業(yè)成本負擔影響不大。”紹興永耀紡織品有限公司總經(jīng)理林雪英在談到“費改稅”時(shí)表現得較為輕松：“征收環(huán)保稅目的就是鼓勵企業(yè)減少排污，作為企業(yè)，我們應積極響應政府號召，勇于創(chuàng )新研發(fā)新技術(shù)以及提高管理的嚴格度來(lái)減少企業(yè)的排污。”
“公司自創(chuàng )立以來(lái)，一直注重環(huán)境保護、可持續發(fā)展，并建有自用發(fā)電廠(chǎng)和污水處理廠(chǎng)，通過(guò)多年的堅持，成為中國節能減排行業(yè)標桿企業(yè)。所以在新政策實(shí)施后，對于公司并沒(méi)帶來(lái)沖擊影響，也未加重負擔。”綿陽(yáng)佳聯(lián)印染有限責任公司營(yíng)銷(xiāo)總監周仁麗說(shuō)。
浙江鑫蘭紡織有限公司相關(guān)負責人徐健軍也告訴記者，由于企業(yè)本身就是注重綠色環(huán)保的企業(yè)，所以環(huán)保“費改稅”實(shí)施并沒(méi)有給企業(yè)帶來(lái)很大影響，反而因為低、小、散企業(yè)的成本上漲，“綠色”企業(yè)的競爭力得以彰顯。
“此前擔心企業(yè)成本會(huì )增加，但后來(lái)發(fā)現公司排污證上顯示的排放物，如非甲烷總烴等不需要繳納環(huán)保稅，所以綜合下來(lái)比預想中的要少。”談到環(huán)保稅開(kāi)征時(shí)，佛山市名杰紡織有限公司相關(guān)負責人梁景培表示，環(huán)保稅的征收是大勢所趨，公司未來(lái)將會(huì )加大對環(huán)保事業(yè)的關(guān)注與投入。
成本增長(cháng)由誰(shuí)買(mǎi)單？
“費改稅”不僅在紡織行業(yè)生產(chǎn)、銷(xiāo)售等諸多環(huán)節備受關(guān)注，而且也被廣大消費者時(shí)刻關(guān)注著(zhù)。
此前，有機構預測稱(chēng)，環(huán)保稅規模將遠超過(guò)去的排污費，年征收或達到500億元，而2015年的排污費征收額僅為173億元。記者在新浪微博中搜索發(fā)現，不少網(wǎng)友對此存有疑點(diǎn)和憂(yōu)慮，擔心環(huán)保稅征收后自己會(huì )為增加的環(huán)保成本買(mǎi)單。
在采訪(fǎng)過(guò)程中，雖然大部分企業(yè)相關(guān)負責人指出“費改稅”對企業(yè)整體經(jīng)營(yíng)并無(wú)太多影響，但也有一部分企業(yè)坦言“費改稅”后，公司的經(jīng)營(yíng)成本仍出現了一定的上漲。
“成本的確有所增加。”浙江巴貝紡織有限公司開(kāi)發(fā)設計部副經(jīng)理竺云海對記者表示，“費改稅”后，由于排污項目有所增加，因此企業(yè)交稅的資金數目還是比以前要多。“不過(guò)總體上來(lái)說(shuō)，企業(yè)還可以承擔，問(wèn)題不大。為了保證下游客戶(hù)的利益，目前公司的產(chǎn)品報價(jià)并沒(méi)有上漲。”
“近年來(lái)面料產(chǎn)品的利潤逐年下降，包括環(huán)保稅在內的各種成本都在增長(cháng)，但下游客戶(hù)對于供貨價(jià)格的敏感性是非常強的，公司沒(méi)有選擇上調價(jià)格。”浙江巴瑞有限公司設計技術(shù)總監屠永堅也給出了同樣的回答。
“成本上漲對企業(yè)確實(shí)有影響，但這并不會(huì )必然推動(dòng)最終商品的漲價(jià)。”中國國家發(fā)展和改革委員會(huì )價(jià)格監測中心分析預測處處長(cháng)徐連仲認為，企業(yè)應當先通過(guò)提高生產(chǎn)率等方式進(jìn)行內部消化，避免將成本壓力直接傳導給消費者。
高壓之下如何破局？
不論終端商品價(jià)格會(huì )否上漲，上游企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)成本增加已是必然趨勢，但面料漲價(jià)卻受多方面因素的制約影響。“環(huán)保稅的征收是對企業(yè)利益的重新分割，尤其對于中小印染企業(yè)來(lái)說(shuō)，環(huán)保稅的壓力較為明顯。”黃氏集團副總經(jīng)理白景全對此表示，企業(yè)要想在高壓下逆水行舟，就必須學(xué)會(huì )兩條腿走路，學(xué)會(huì )“雙戰略”破局。
除了技術(shù)升級，研發(fā)特殊品種面料，向中高端市場(chǎng)進(jìn)發(fā)外，白景全強調中低端市場(chǎng)也不應該被面料企業(yè)放棄。
“現在大家都在發(fā)力中高端市場(chǎng)，但中高端市場(chǎng)份額有限，例如牛仔布等已經(jīng)供大于求，相反中端和低端市場(chǎng)缺口較大，所以未來(lái)公司也將努力在這些市場(chǎng)擴大份額。”在許多人的印象中，“節能減排技術(shù)”等同于“昂貴的技術(shù)”，并不適用于中低端產(chǎn)品的生產(chǎn)，但白景全卻給出了不一樣的答案。“我們最新推出的肉感牛仔面料，就利用了特紡紗技術(shù)，面料舒適軟糯，價(jià)格就很適中，一經(jīng)推出就獲得了ZARA、H&M的大量訂單。”
“在如今的大趨勢下，企業(yè)的發(fā)展之路是綠色轉型，誰(shuí)首先轉型，誰(shuí)就將抓住機會(huì )。國家對環(huán)保型企業(yè)將有更多傾向性，后續預計將出臺更多環(huán)保政策，這對于提前轉型的企業(yè)將是一大機遇。”寧波緯一長(cháng)毛絨有限公司總經(jīng)理助理吳葉龍表示，公司將保持產(chǎn)品的特色及中高端定位，通過(guò)新技術(shù)、新材料的應用，開(kāi)發(fā)領(lǐng)先于市場(chǎng)的獨創(chuàng )性產(chǎn)品。
“企業(yè)必須具備長(cháng)遠發(fā)展意識，積極應對，加大科技創(chuàng )新力度，通過(guò)使用清潔能源、具有環(huán)保性質(zhì)的原材料提高資源的利用效率，真正達到保護環(huán)境的目的。”復旦大學(xué)環(huán)境經(jīng)濟研究中心副主任李志青指出，企業(yè)應從戰略和管理上提前做出部署，注重科技的創(chuàng )新和工藝技術(shù)的改造，雖然會(huì )有持續的投入，從長(cháng)期的成本效益來(lái)看，減少環(huán)保稅的繳納和增加收益可能就會(huì )攤平這種負擔。
環(huán)保政策影響多遠？
實(shí)際上，任何政策性法規對行業(yè)的影響并非立竿見(jiàn)影，而是在相當長(cháng)的時(shí)間內影響企業(yè)的成本投入流向等，由此對行業(yè)產(chǎn)生持續且深遠的影響。
“環(huán)保稅的出現給面料企業(yè)制定了統一的行業(yè)規則。”在白景全看來(lái)，我國面料行業(yè)當下不能一味地強調成本問(wèn)題，而是亟須建立起一個(gè)完善的行業(yè)標準。“不論是在日本、韓國還是意大利，你會(huì )發(fā)現當地企業(yè)的同一類(lèi)產(chǎn)品差價(jià)不大，不會(huì )出現‘價(jià)格戰’的情況，這是因為他們在完善的行業(yè)標準體系下，企業(yè)生產(chǎn)成本基本相同。如今環(huán)保稅的出臺，恰恰也打破了多年來(lái)企業(yè)間不平等的稅費標準。”
周仁麗也發(fā)表了自己的看法：“在未實(shí)施環(huán)保‘費改稅’政策之前，由于各地環(huán)保力度不一致，導致了行業(yè)中存在低價(jià)競爭的現象，對于一直堅持注重環(huán)保的企業(yè)來(lái)說(shuō)，這種不公平的現象直接導致了其市場(chǎng)競爭力受到影響。新政策的實(shí)施，對于行業(yè)的規范以及環(huán)保達標企業(yè)來(lái)說(shuō)是一個(gè)利好消息，所有企業(yè)都回到了一條公平的起跑線(xiàn)上。”
“‘費改稅’的實(shí)行對整個(gè)行業(yè)來(lái)說(shuō)是件好事。”徐健軍表示，由于“環(huán)保稅”是定額稅率，即多排放多繳，少排放少繳。環(huán)保稅負的差異，較終將帶來(lái)產(chǎn)品價(jià)格、生產(chǎn)規模等差異，以“優(yōu)勝劣汰”倒逼企業(yè)主動(dòng)減排，履行環(huán)保責任，從而促進(jìn)企業(yè)推進(jìn)產(chǎn)品轉型升級，發(fā)展更高附加值、綠色低碳的產(chǎn)品。
|
